VLESS или Amnezia: что лучше выбрать

VLESS или Amnezia — два современных варианта подключения, которые решают похожую пользовательскую задачу:

направить интернет-трафик через удалённый сервер.

Но технически они устроены довольно по-разному.

AmneziaWG вырос из WireGuard и работает как полноценный IP-туннель поверх UDP.

VLESS относится к экосистеме Xray и представляет собой лёгкий протокол связи между клиентом и сервером, поверх которого можно строить разные transport, security и routing-схемы.

Поэтому вопрос:

что быстрее и лучше?

слишком упрощён.

Правильнее спросить:

что лучше именно для вашего сценария — быстрый системный туннель или более гибкая Xray-схема?

Разберём отличия.

Короткий ответ

Если важны:

• простой системный VPN;
• низкий overhead;
• UDP-туннель;
• хорошая производительность;
• собственный сервер;

Amnezia WG выглядит очень привлекательно.

Если важны:

• несколько серверных локаций;
• подписка в HAPP;
• гибкая маршрутизация;
• разные transport;
• централизованное обновление серверов;
• разделение VLESS/direct;
• использование одной клиентской экосистемы;

VLESS обычно удобнее.

И ничто не мешает использовать оба варианта одновременно:

VLESS — основной доступ;

Amnezia WG — дополнительный или резервный канал.

Что такое AmneziaWG

Amnezia WG — модифицированная версия WireGuard.

Официальная документация Amnezia описывает его как fork WireGuard-Go, который сохраняет простую архитектуру и производительность WireGuard, но изменяет характерные признаки трафика, по которым обычный WireGuard может определяться DPI.

Основная идея:

WireGuard
+
изменение характерных признаков трафика
=
AmneziaWG

При этом криптографическая основа остаётся WireGuard-подобной.

В AmneziaWG 3.1 используются те же базовые криптографические механизмы:

• Noise_IK;
• Curve25519;
• ChaCha20-Poly1305.

Дополнительные механизмы AmneziaWG относятся прежде всего к маскировке транспорта, а не к замене шифрования WireGuard.

Что такое VLESS

VLESS — лёгкий stateless-протокол Project X.

Официальная документация Xray определяет его как:

протокол, связывающий Xray-клиенты и серверы.

При этом VLESS — лишь одна часть системы.

Типичная схема выглядит примерно так:

Приложение
↓
TUN / Proxy
↓
Xray
↓
VLESS
↓
Transport / Security
↓
Сервер
↓
Routing / Internet

Именно поэтому возможности VLESS во многом определяются не самим названием протокола, а всей Xray-конфигурацией.

Главное архитектурное отличие

Самое важное различие можно представить так.

Amnezia WG

Компьютер
↓
VPN-интерфейс
↓
AmneziaWG
↓
UDP
↓
Сервер
↓
Интернет

VLESS

Компьютер
↓
TUN / Proxy
↓
Xray
↓
Routing
↓
VLESS + transport
↓
Сервер
↓
Internet / Direct / другие outbound

AmneziaWG ближе к традиционному VPN.

VLESS ближе к гибкой proxy-платформе, которую клиент вроде HAPP превращает для пользователя в привычный VPN.

Amnezia WG — это всё ещё WireGuard?

По криптографической основе — да.

Но сетевое поведение изменено достаточно существенно.

У обычного WireGuard есть хорошо известные признаки:

• фиксированные типы служебных пакетов;
• характерные размеры handshake;
• предсказуемые элементы сетевого поведения.

AmneziaWG меняет эти признаки.

В версии 3.1 официальная документация описывает:

• динамические заголовки;
• изменение размеров пакетов;
• дополнительные обфускационные пакеты;
• Header Protection;
• изменение timing;
• уменьшение повторяемости поведения разных соединений.

То есть это не просто:

WireGuard на другом порту.

Что изменилось в Amnezia WG 3.1

В 2026 году это особенно актуально.

Amnezia пишет, что версия 3.1 появилась после масштабных проблем с блокировками в России летом 2026 года.

Разработчики расширили маскировку с отдельных признаков пакета на более широкое поведение соединения:

• размеры;
• последовательности;
• временные интервалы;
• служебные metadata;
• cookie behaviour WireGuard.

То есть AmneziaWG продолжает развиваться именно как вариант WireGuard, устойчивый к сетевой идентификации.

Как маскируется Amnezia WG

Упрощённо обычный WireGuard может выглядеть слишком узнаваемо:

Handshake → характерный размер
Response → характерный размер
Data → характерный формат

AmneziaWG добавляет вариативность.

Например, официальная документация описывает параметры:

• H1–H4 — заголовки;
• S1–S4 — дополнительный padding;
• I1–I5 — дополнительные пакеты;
• Header Protection.

В результате несколько AmneziaWG-соединений не обязаны выглядеть одинаково на сетевом уровне.

Обычному пользователю вручную настраивать эти параметры обычно не требуется.

Что делает VLESS вместо этого

У VLESS другой подход.

Сам VLESS специально остаётся лёгким протоколом.

Project X прямо подчёркивает его простую stateless-структуру и минимальный overhead.

А окружающие задачи решаются другими компонентами Xray:

• transport;
• TLS;
• XTLS;
• routing;
• DNS;
• TUN;
• sniffing.

Именно эта модульность является одним из главных преимуществ VLESS.

Что быстрее: VLESS или Amnezia

Однозначного ответа нет.

Если взять идеальную сеть и хороший сервер, Amnezia потенциально очень эффективен.

Он наследует архитектуру WireGuard и работает поверх UDP.

Официальная документация Amnezia отдельно указывает:

• высокую производительность;
• низкое энергопотребление;
• UDP transport;
• использование WireGuard-криптографии.

Но реальная скорость зависит не только от протокола.

Маршрут часто важнее протокола

Например:

AmneziaWG → плохой маршрут → 40 Мбит/с
VLESS → хороший маршрут → 300 Мбит/с

или наоборот:

VLESS → перегруженный сервер → 50 Мбит/с
AmneziaWG → хороший VPS → 500 Мбит/с

Название протокола не может компенсировать:

• плохой peering;
• packet loss;
• перегруженный VPS;
• слабый Wi-Fi.

Поэтому сравнивать нужно на одних и тех же условиях.

Что лучше по ping

При хорошем маршруте AmneziaWG может быть очень быстрым с точки зрения latency.

WireGuard-подобная модель:

• компактная;
• работает поверх UDP;
• не требует TCP-over-TCP.

Для:

• игр;
• Discord;
• звонков

это привлекательная архитектура.

Но если ближайший VLESS-сервер находится в 30 мс, а Amnezia-сервер — в 100 мс, архитектурное преимущество мало что изменит.

Смотрите на фактический ping.

Что лучше для игр

Для игр важны:

• ping;
• jitter;
• packet loss;
• UDP.

Если AmneziaWG стабильно работает через вашего провайдера, он очень хорошо подходит для игрового трафика.

VLESS тоже может нормально работать с UDP через Xray.

Project X отдельно имеет механизмы XUDP/UoT для работы с UDP-трафиком.

Но для игры стоит тестировать именно:

VLESS server A против AmneziaWG server B.

Не технологии в вакууме.

Что лучше для Discord

Аналогично.

Discord voice требует стабильного real-time соединения.

AmneziaWG даёт полноценный системный VPN поверх UDP.

VLESS через HAPP TUN также способен проксировать системный трафик, включая UDP.

Если оба варианта работают — выбирайте тот, у которого:

• ниже jitter;
• меньше packet loss;
• стабильнее маршрут.

Что лучше для YouTube

Для YouTube разница между архитектурами ещё менее важна.

Видео прежде всего требует:

• bandwidth;
• хорошего маршрута;
• стабильности.

Если оба решения обеспечивают 100–200 Мбит/с без провалов, пользователь может вообще не заметить разницы.

Главное преимущество Amnezia — простая tunnel-модель

После подключения получается обычный системный VPN-интерфейс.

Приложениям не нужно:

• поддерживать proxy;
• знать о SOCKS;
• работать через отдельный browser extension.

Система просто отправляет трафик в VPN.

Это одна из причин, почему WireGuard стал настолько популярным.

AmneziaWG сохраняет эту модель.

Главное преимущество VLESS — гибкость

У Xray значительно больше логики вокруг маршрутизации.

Официальная документация Xray позволяет направлять разные входящие соединения в разные outbound согласно правилам. Один из типичных сценариев — разделение локального и зарубежного трафика.

Например:

YouTube → VLESS
Discord → VLESS
зарубежные сайты → VLESS

локальные сайты → Direct
банки → Direct
домашняя сеть → Direct

И всё это может происходить автоматически.

Можно ли сделать split tunneling с Amnezia

Да.

Это важно: было бы неправильно говорить, что Amnezia WG умеет только:

всё через VPN.

Например, официальный AmneziaVPN поддерживает split tunneling.

На Windows можно создавать исключения:

• по IP/подсетям;
• по приложениям.

На Android доступны ещё более гибкие режимы по приложениям.

То есть разделение трафика есть и там.

Но routing VLESS и split tunneling Amnezia VPN — не совсем одно и то же

В Xray routing является частью самой proxy-платформы.

Правила могут учитывать, например:

• domain;
• IP;
• port;
• network;
• inbound;
• protocol;
• process.

Xray проверяет routing rules сверху вниз и передаёт соединение в соответствующий outbound.

Это особенно удобно для централизованно подготовленных конфигураций.

Почему VLESS удобен в HAPP

HAPP поддерживает:

• VLESS;
• URL-import;
• QR;
• подписки;
• routing;
• автоматическое обновление подписки.

Пользователь может получить одну ссылку:

Subscription URL

и дальше увидеть несколько серверов.

Например:

🇳🇱 Netherlands
🇫🇷 France
🇹🇷 Turkey
🇰🇿 Kazakhstan

Если оператор меняет серверы, subscription можно обновить.

А как раздаётся Amnezia

В нативном приложении AmneziaWG типичный формат подключения — .conf.

Официальная документация Amnezia предлагает экспортировать конфигурацию в native AmneziaWG format, сохранить .conf и открыть его в клиенте AmneziaWG. Официальные клиенты доступны для Android, iOS/macOS и Windows.

Это хороший и понятный формат.

Но это другая модель управления.

Значит у Amnezia WG вообще нет подписок?

Не совсем.

В экосистеме Amnezia существуют собственные Subscription Keys для Amnezia Premium и совместимых приложений.

Поэтому говорить:

AmneziaWG не поддерживает подписки

было бы неправильно.

Но обычный .conf AmneziaWG и VLESS subscription HAPP — разные механизмы.

Если сервис уже построен вокруг:

• Xray;
• HAPP;
• subscription URL;
• server push;
• routing;

VLESS зачастую естественнее вписывается в такую инфраструктуру.

Что проще выдать одному пользователю

Для одного личного сервера AmneziaWG очень прост.

Выдаётся конфигурация:

[Interface]
...
[Peer]
...

Импортируется в клиент.

Готово.

Для одного пользователя это иногда даже проще VLESS.

А если серверов десять

Здесь преимущества subscription-подхода становятся заметнее.

Представим сервис:

NL1
NL2
NL3
FR
TR1
TR2
KZ

В HAPP пользователь может получить их одной подпиской.

При изменении инфраструктуры:

Refresh → новый список.

С отдельными .conf управление большим числом узлов становится менее удобным, если поверх этого не построена собственная система доставки конфигураций.

Что лучше для своего личного VPS

Здесь AmneziaWG особенно интересен.

Если нужен:

один VPS → одно личное VPN-соединение,

его простая tunnel-модель очень удобна.

AmneziaVPN позволяет разворачивать AmneziaWG на self-hosted сервере, а актуальная документация рекомендует версию 3.1 вместо устаревшей 2.0.

VLESS тоже отлично подходит для собственного VPS, но предоставляет значительно больше параметров.

Что проще администрировать

Для минималистичной конфигурации:

AmneziaWG.

Для сложной инфраструктуры с:

• несколькими outbound;
• доменной маршрутизацией;
• разделением трафика;
• различными transport;
• централизованной подпиской;

Xray/VLESS.

То есть сложность VLESS одновременно является и его преимуществом.

Что лучше на телефоне

Оба варианта удобны.

AmneziaWG имеет собственные приложения для Android и iOS.

VLESS можно использовать через HAPP.

В повседневной работе пользователь в обоих случаях получает примерно одинаковый UX:

включить VPN → использовать интернет.

Разница становится заметнее именно при:

• маршрутизации;
• нескольких серверах;
• обновлении подписки.

Что лучше на Windows

AmneziaWG имеет отдельный официальный Windows-клиент.

VLESS через HAPP работает через Proxy или TUN.

Если нужен максимально простой туннель:

AmneziaWG выглядит очень естественно.

Если хочется:

• HAPP;
• список серверов;
• автоматический routing;
• управление подпиской;

VLESS удобнее.

Что лучше на роутере

Тут ситуация зависит от версии AmneziaWG и firmware.

По состоянию на 2026 год Amnezia отдельно предупреждает, что конфигурации AmneziaWG 3.1 ещё не поддерживаются нативно всеми router operating systems. Для некоторых устройств существуют сторонние решения, но универсальной поддержки пока нет.

Поэтому перед покупкой или настройкой обязательно проверяйте:

поддерживает ли именно ваш роутер нужную версию AmneziaWG.

У VLESS похожая проблема другого рода: обычный домашний роутер тоже далеко не всегда умеет Xray/VLESS без OpenWrt или дополнительного ПО.

Что лучше по расходу батареи

Amnezia позиционирует AmneziaWG как энергоэффективный протокол, наследующий преимущества WireGuard.

Для телефона это плюс.

Но реальный расход батареи также зависит от:

• клиента;
• качества сигнала;
• объёма трафика;
• частых переподключений;
• routing.

Поэтому разница в процентах на конкретном смартфоне может быть гораздо меньше, чем кажется по описанию архитектуры.

Что лучше при плохом мобильном интернете

Если мобильная сеть:

• теряет UDP;
• нестабильно работает с конкретным маршрутом;

AmneziaWG может работать хуже независимо от своих достоинств.

Весь его транспорт — UDP.

VLESS можно построить на другой транспортной схеме.

Поэтому VLESS иногда даёт больше вариантов адаптации под конкретную сеть.

А если UDP работает идеально

Тогда AmneziaWG оказывается в очень выгодном положении.

Для:

• игр;
• звонков;
• мобильного соединения;
• общего VPN

эффективный UDP tunnel может работать великолепно.

Нет смысла избегать его только потому, что существует более сложный Xray.

Почему нельзя сказать «UDP всегда лучше TCP»

Потому что сеть пользователя имеет решающее значение.

Один мобильный оператор может прекрасно обслуживать UDP.

Другой маршрут может:

• терять пакеты;
• ограничивать UDP;
• иметь плохой NAT.

Поэтому правильное сравнение:

один и тот же пользователь + один и тот же провайдер + оба протокола.

Что устойчивее

Здесь тоже нельзя дать вечный ответ.

И AmneziaWG, и экосистема Xray развиваются именно потому, что сетевые условия меняются.

AmneziaWG 3.1 появился после того, как предыдущих механизмов маскировки стало недостаточно в некоторых сетях.

Xray тоже регулярно добавляет:

• transports;
• routing-функции;
• изменения ядра.

Поэтому формулировка:

этот протокол невозможно заблокировать

неверна для любого решения.

Что происходит, если серверный IP заблокирован

Тогда никакая магия протокола не поможет подключиться именно к этому IP по недоступному маршруту.

Нужно:

• сменить сервер;
• сменить IP;
• изменить инфраструктуру.

Именно поэтому наличие нескольких локаций остаётся важным независимо от протокола.

Что лучше как резервный VPN

Здесь сочетание технологий особенно логично.

Например:

Основной

VLESS / HAPP

Резервный

AmneziaWG

Почему это полезно?

Потому что они работают достаточно по-разному.

Если конкретная сеть плохо взаимодействует с одной схемой, другая может продолжить работать.

Два VLESS-сервера дают географический резерв.

VLESS + AmneziaWG дополнительно дают технологический резерв.

Что лучше для одного сервиса на нескольких устройствах

VLESS-подписка через HAPP особенно удобна, если нужно:

• ПК;
• телефон;
• ноутбук;

и на всех устройствах хочется видеть примерно один и тот же набор серверов.

Одну subscription можно обновлять централизованно.

У AmneziaWG чаще используется отдельная конфигурация соединения, хотя экосистема Amnezia также имеет собственные механизмы подписок и доставки конфигураций.

Что проще поменять оператору VPN

Представим, один VPS закрывается.

При VLESS-подписке оператор может:

1. создать новый сервер;
2. добавить его в subscription;
3. убрать старый;
4. пользователь нажимает Refresh.

В сложном сервисе это очень удобно.

С обычным статическим AmneziaWG .conf пользователю потребуется получить изменённую конфигурацию, если сервис не построил вокруг протокола свою систему обновлений.

Что безопаснее

Оба варианта используют современные криптографические подходы, но сравнивать их одной строкой некорректно.

AmneziaWG сохраняет криптографическое ядро WireGuard:

• Noise_IK;
• Curve25519;
• ChaCha20-Poly1305.

VLESS сам по себе устроен иначе и обычно используется вместе с отдельным security layer в Xray.

То есть архитектурные модели различаются.

Для обычного пользователя намного важнее:

• получить конфигурацию из доверенного источника;
• не публиковать ключ;
• использовать актуальный клиент;
• обновлять ПО.

Можно ли использовать один ключ Amnezia на нескольких устройствах

Техническая политика зависит от того, как оператор выдаёт peers и конфигурации.

Для собственного WireGuard-подобного сервера правильнее обычно создавать отдельный peer для каждого устройства.

Это упрощает:

• управление;
• отзыв доступа;
• диагностику.

Не стоит просто копировать одну конфигурацию на десяток устройств без понимания настройки сервера.

А VLESS

VLESS credential тоже может использоваться сервисом с собственными ограничениями:

• устройств;
• IP;
• одновременных подключений.

Это уже не свойство самого протокола, а policy оператора.

Поэтому перед покупкой смотрите условия конкретной услуги.

Таблица сравнения VLESS и AmneziaWG

Кому подойдёт Amnezia WG

AmneziaWG особенно логичен, если хочется:

• полноценный VPN-туннель;
• хорошую производительность;
• низкий overhead;
• простой клиент;
• собственный VPS;
• эффективную работу UDP.

Также он отлично подходит как дополнительный вариант подключения.

Кому подойдёт VLESS

VLESS особенно удобен, если хочется:

• пользоваться HAPP;
• получать несколько серверов одной подпиской;
• иметь сложную маршрутизацию;
• направлять часть сайтов напрямую;
• централизованно обновлять конфигурации;
• использовать разные Xray transport.

То есть это хороший фундамент именно для управляемого VPN-сервиса, а не только одиночного туннеля.

Можно ли использовать Amnezia WG вместо VLESS

Да, если он полностью закрывает вашу задачу.

Нет необходимости использовать VLESS исключительно потому, что он более гибкий.

Если вам нужен:

один сервер → весь трафик через VPN → высокая скорость,

AmneziaWG может быть даже проще.

Можно ли использовать VLESS вместо AmneziaWG

Тоже да.

Если VLESS:

• стабильно работает;
• имеет хороший ping;
• нормально обслуживает UDP;
• удобен через HAPP,

переходить на AmneziaWG ради самого названия необязательно.

Нужно ли устанавливать два приложения

Если нужны оба протокола и текущий клиент не поддерживает оба — возможно.

Для VLESS можно использовать HAPP.

Для AmneziaWG существует отдельный официальный клиент на Windows, Android, iOS и macOS.

Это небольшое неудобство, если AmneziaWG нужен только как резерв.

Зато резерв получается действительно независимее от основной клиентской схемы.

Стоит ли оператору VPN выдавать оба варианта

Зависит от сервиса.

Если большинство пользователей привыкли к:

• одной HAPP-подписке;
• автоматической маршрутизации;
• нескольким локациям;

добавление отдельного Amnezia-клиента может увеличить:

• количество инструкций;
• поддержку;
• сложность выдачи ключей.

С другой стороны, отдельный Amnezia способен быть хорошим аварийным каналом.

Поэтому его не обязательно превращать в основной продукт.

Что удобнее для пользователя без технических знаний

Если обе услуги уже полностью настроены оператором, обе могут быть простыми.

VLESS

Установить HAPP
↓
добавить subscription
↓
Connect

AmneziaWG

Установить AmneziaWG
↓
импортировать .conf
↓
Activate

В обоих случаях пользователь может вообще не знать устройство протокола.

Различие появляется позже — при обновлении серверов и настройке routing.

Как сравнить VLESS и Amnezia у себя

Не нужно доверять синтетическому спору в интернете.

Если доступны оба варианта, проведите простой тест.

Используйте:

• одно устройство;
• одну сеть;
• серверы в сопоставимых регионах;
• примерно одинаковое время.

Сравните:

• ping;
• download;
• upload;
• jitter;
• packet loss;
• YouTube;
• Discord;
• несколько обычных сайтов.

Потом повторите через мобильную сеть.

Результат будет намного полезнее общего рейтинга протоколов.

Что проверить на Windows

Для каждого варианта:

1. Подключиться.
2. Проверить внешний IP.
3. Запустить YouTube.
4. Зайти в Discord voice.
5. Проверить нужную игру.
6. Скачать большой файл.
7. Оставить соединение работать несколько часов.

Так становится понятно не только:

кто быстрее,

но и:

кто стабильнее.

Что проверить на телефоне

Особенно интересно:

• Wi-Fi;
• LTE/5G;
• переход между сетями;
• работа после блокировки экрана;
• расход батареи.

Один протокол может прекрасно работать дома, но хуже вести себя именно через вашего мобильного оператора.

Если VLESS не работает, стоит ли сразу переходить на AmneziaWG

Для диагностики — это отличный контрольный тест.

Если:

VLESS → не работает
AmneziaWG → работает

это показывает, что:

• обычный интернет существует;
• удалённый сервер в принципе достижим;
• проблема относится к VLESS-схеме или маршруту.

Но это ещё не доказывает, что VLESS вообще непригоден для вашей сети.

Можно попробовать другую VLESS-локацию.

И наоборот

Если:

AmneziaWG → не подключается
VLESS → работает

проблемой может быть:

• UDP;
• конкретный сервер;
• маршрут;
• конфигурация AmneziaWG.

Не нужно делать вывод:

AmneziaWG плохой протокол.

Просто в текущей сети лучше работает другая схема.

Нужно ли покупать отдельный AmneziaWG, если уже есть VLESS

Если VLESS полностью устраивает — необязательно.

AmneziaWG становится интересен как:

• резерв;
• эксперимент;
• собственный сервер;
• дополнительный tunnel для сети, где он работает лучше.

Платить за две одинаково используемые услуги без реальной необходимости смысла мало.

Если нужен готовый VLESS

На VLESS.ART доступна готовая подписка для HAPP и совместимых клиентов.

Она рассчитана на сценарий:

• несколько серверных локаций;
• одна подписка;
• HAPP;
• маршрутизация;
• обновление конфигураций;
• безлимитный трафик.

Посмотреть тарифы:
https://vless.art/#tarif

AmneziaWG при этом можно использовать как отдельную технологию или резервный VPN, если ваш сервис или собственный сервер предоставляет такую конфигурацию.

Что выбрать в итоге

Если максимально упростить:

Выберите Amnezia, если

главное для вас:

• простой полноценный туннель;
• WireGuard-подобная архитектура;
• UDP;
• минимализм;
• собственный сервер;
• высокая производительность.

Выберите VLESS, если

главное:

• HAPP;
• подписки;
• несколько серверов;
• routing;
• разные transport;
• централизованное управление конфигурациями.

Используйте оба, если

важна максимальная резервируемость.

Например:

VLESS → основной
AmneziaWG → резерв

Так вы получаете не только второй сервер, но и принципиально другую сетевую схему.

Итог

Сравнение VLESS или Amnezia нельзя свести к одной таблице скоростей.

Amnezia WG — развитие WireGuard-подхода. Он сохраняет криптографическое ядро WireGuard, работает через UDP и добавляет механизмы маскировки сетевых признаков. Актуальная документация Amnezia в 2026 году описывает AmneziaWG 3.1 с динамическими заголовками, padding, Header Protection и дополнительными изменениями поведения соединения.

VLESS — лёгкий stateless-протокол внутри Xray, где большая часть гибкости появляется за счёт окружающей инфраструктуры: transports, TUN, DNS и routing. Project X позволяет направлять соединения в разные outbound по домену, IP, порту, типу сети и другим правилам.

Поэтому выбор зависит от задачи.

Для:

простого быстрого системного VPN

AmneziaWG очень интересен.

Для:

нескольких серверов, HAPP, подписок и сложной маршрутизации

VLESS зачастую удобнее.

А для инфраструктуры, где особенно важен резерв, хороший вариант — вообще не выбирать только один протокол:

основной VLESS + резервный Amnezia WG.

Поскольку они достаточно по-разному работают на сетевом уровне, это даёт более полезный резерв, чем просто два сервера одного типа.

И в конечном счёте лучший тест остаётся практическим:

одна сеть → один компьютер → VLESS → Amnezia WG → сравнить реальную работу.

Если один вариант стабильно даёт лучшие ping, скорость и работу нужных приложений через вашего провайдера — именно его и стоит использовать основным.